TECH
数据库火星撞地球:当PG爱上DuckDB
昨晚在直播间,我与几位国内 DuckDB 先锋进行了一场对谈。 话题跨度很大,从 DeepSeek 团队在开源周推出的分布式 DuckDB 分析框架 “Smallpond”,聊到 PostgreSQL 与 DuckDB 的深度融合,相当热闹
来源: https://mp.weixin.qq.com/s/zoxaJBgNLreWc-TkqOJ8BQ
修订记录
| 版本 | 时间 | 说明 |
|---|---|---|
| v1 | 2025-03-17 | 初稿 |
原文总结
- 昨晚在直播间,我与几位国内 DuckDB 先锋进行了一场对谈。 话题跨度很大,从 DeepSeek 团队在开源周推出的分布式 DuckDB 分析框架 “Smallpond”,聊到 PostgreSQL 与 DuckDB 的深度融合,相当热闹
我的感想
DuckDB:OLAP挑战者。尽管 DuckDB 有着顶级的分析性能,但它也有自己的短处 —— 薄弱的数据管理能力, 也就是数据科学家们不喜欢的那些东西 —— 认证/权限,访问控制,高并发,备份恢复,高可用,导入导出,等等等, 而这恰好是经典数据库的长处,也是企业级分析系统的核心痛点。DuckDB 能很好的解决 PostgreSQL 的分析短板,甚至还可以通过读写远程对象存储上的 Parquet 等列存文件格式,实现无限存储的数据湖仓的效果;而 DuckDB 孱弱的管理能力也通过融合成熟的 PostgreSQL 生态得到完美解决。 比起给 DuckDB 套壳,搞一套什么新的 “大数据平台/数据管理系统”,或者给 PostgreSQL 发明一个新的分析引擎,两者融合起来,取长补短,是一条阻力最小,而价值最大的道路。
实际上,这正是数据库世界中正在发生的事情,许多团队和厂商已经投入到 DuckDB + PostgreSQL 的缝合当中,试图率先抢得这个潜力巨大的新市场。
落地实践
- 结合当前场景补充可执行动作。
- 明确前置条件与风险边界。
评论